Nachrichten

BitLicense Lizenzierungs-Backlog schafft Bitcoin Stagnation im Bundesstaat New York

New York ist ein großartiger Ort für den Tourismus, aber nicht so sehr für Unternehmer, die ein Bitcoin-Geschäft betreiben. Die Dinge sind seit der Einführung der BitLicense immer schlechter geworden. Wie sich herausstellt, ist der Lizenzierungsprozess für BitLicense verstopft, und die Bitcoin-Innovation ist in der Statistik zum Stillstand gekommen. Das ist nicht völlig überraschend, denn die Regulierung nach traditionellen Richtlinien ist nicht die beste Vorgehensweise für Bitcoin.

Als der Bundesstaat New York BitLicense einführte, gab es unter Bitcoin-Community-Mitgliedern ein echtes Gefühl der Bestürzung. Unternehmen zu zwingen, eine Lizenz zu erhalten, damit sie Bitcoin-Operationen fortsetzen können, schien ein Schritt zu weit zu gehen. Aber zu dieser Zeit war Benjamin Lawsky zuversichtlich, dass es die richtige Vorgehensweise war. Die meisten Firmen hatten jedoch unterschiedliche Ideen und stoppten die Dienstleistungen im Staat ziemlich schnell.

BitLicense kann nicht auf ihr Versprechen reagieren

Schnell auf heute vorspulen und die ganze Lizenzierungskrise wurde zu einem großen Durcheinander. Benjamin Lawsky erregte die NYDFS-Position kurz nachdem BitLicense eingeführt worden war, was noch mehr Menschen in Wut versetzte. Bisher kann die Anzahl der Unternehmen, die ihre Lizenz erfolgreich erhalten haben, auf den Ziffern einer Hand gezählt werden. So wie die Dinge jetzt aussehen, wird diese Zahl nicht so bald zunehmen.

Während die behördliche Genehmigung und Einhaltung der Vorschriften ein Verkaufsargument für Bitcoin-Unternehmen ist, überwiegen die Kosten nicht die Vorteile. Der Staat New York wollte durch die Einführung dieser Lizenzierungsvoraussetzung den Wettbewerb hinter sich lassen. Leider ist ihr Konzept vom ersten Tag an fehlerhaft und es ist letztlich gelungen, genau das Gegenteil zu erreichen.

Andere Teile der Welt laden heutzutage viel mehr zu Bitcoin-Startups ein. Mehrere Faktoren machen BitLicense weniger attraktiv für die Verfolgung, z. B. die Anmeldegebühr von 5 US-Dollar. Hinzu kommt die schiere Invasion der Privatsphäre von Unternehmen und Kunden, an der viele Unternehmer beteiligt sind. Steve Beauregard, der CEO von GoCoin, erklärte einmal, BitLicense sei "nicht die Mühe wert".

Auch andere US-Bundesstaaten haben die Entwicklung von Bitcoin genau beobachtet. Die Orte, die eine Lizenz benötigen, scheinen sie viel schneller zu verteilen. Der First-Mover-Vorteil New York war einst schnell verdampft. Verwaltung ist die einzige Möglichkeit, Innovation zu ersticken, und BitLicense ist dafür ein perfektes Beispiel.

Es ist offensichtlich, dass BitLicense nicht in der Lage ist, sein Versprechen zu halten. Gleichzeitig gibt es nur so viele Unternehmen, die es sich leisten können, den Staat New York zu ignorieren. Für Bitcoin-Unternehmen ist dies aufgrund ihrer globalen Attraktivität kein großes Problem. Allerdings muss sich etwas früher oder später ändern, da das derzeitige regulatorische Umfeld Innovationen behindert.

Kopfbild mit freundlicher Genehmigung von Shutterstock