Nachrichten

Cato-Institut widersetzt sich früherem NYDFS-Kopf in Richtung Bitcoin-Beratung

Kürzlich kündigte der New Yorker Finanzvorstand (NYDFS) Superintendent Benjamin Lawsky seine Entscheidung an, sein Amt niederzulegen und eine Unternehmensberatungsfirma zu gründen. Lawsky ist bekannt für seine strikte Umsetzung der Finanzregulierung im Staat und für BitLicense.

BitLicense ist ein Regelwerk zur Überwachung von Aktivitäten in der Bitcoin-Branche. Dies hat vor allem bei Bitcoin-Startups viel Widerstand ausgelöst, die möglicherweise zu viele Kosten für den Erwerb der notwendigen Lizenzen für ihre Produkte und Dienstleistungen in New York aufbringen müssen.

Bitcoin Consulting Move

Lawsky plant die Gründung eines Beratungsunternehmens mit dem Ziel, Unternehmen bei der Einhaltung von Vorschriften zu beraten. Laut einem Bericht der New York Post wird er Unternehmen in finanziellen Angelegenheiten wie Cybersicherheit und Bitcoin beraten.

Dieser Schritt wurde vom Cato Institute, einer öffentlichen Forschungsorganisation mit libertärer Ausrichtung, öffentlich angeprangert. "Ben Lawsky wird seinen Namen, mit dem er Bitcoin angegriffen hat, dazu nutzen, seinen Weg in die Bitcoin-Welt zu finden", warnte Cato Senior Fellow Tim Harper.

"Aufgrund der Kontakte, die er als Regulierungsbehörde geknüpft hat, kann er sich an Bitcoin-Unternehmen wenden, die anderen Regulierungsbehörden signalisieren wollen, dass sie die Zulassung der Regulierungsbehörde haben", fügte Harper hinzu.

Harper erwähnte auch, dass Lawsky das Freedom of Information Law in New York verletzt habe, da er sich weigerte, die Forschungs- und Analyseansprüche zur Validierung von BitLicense zu veröffentlichen. "Der BitLicense-Vorschlag erfüllt diese hohen Standards nicht", sagte Harper. "Der Nachweis, dass Netto-Nutzen entsteht, ist schwach, und die Wahrscheinlichkeit, dass es höhere Kosten als Vorteile bringt, ist hoch. "

Für das Cato Institute sollten Unternehmen davon absehen, Lawskys Dienste als Berater für Bitcoin-bezogene und Cybersicherheitsangelegenheiten zu nehmen, obwohl einige möglicherweise keine andere Wahl haben, als seinen Rat bezüglich der strengeren Vorschriften einzuholen an Ort und Stelle setzen.