In einer Welt voller Altcoins und tausender ICOs vergessen wir manchmal, wo alles begann. Jimmy Song, der erfahrene Bitcoin Core-Entwickler, gilt als Bitcoin-Profi und hat viel zu Bitcoins Erfolg und Akzeptanz beigetragen." /> In einer Welt voller Altcoins und tausender ICOs vergessen wir manchmal, wo alles begann. Jimmy Song, der erfahrene Bitcoin Core-Entwickler, gilt als Bitcoin-Profi und hat viel zu Bitcoins Erfolg und Akzeptanz beigetragen." />
Führer

Jimmy Song spricht über alles

section id = "builder-section-1" class = "abschnitt" data-anchor-target = "# builder-section-1">

In einer Welt voller Altcoins und tausender ICOs vergessen wir manchmal, wo alles begann. Jimmy Song, der erfahrene Bitcoin Core-Entwickler, gilt als Bitcoin-Profi und hat viel zu Bitcoins Erfolg und Akzeptanz beigetragen.

Vor kurzem hatten wir ein großartiges Videointerview mit ihm. Natürlich trug er seinen berühmten Cowboyhut (nach ihm: "Wir sind im Wilden Westen!"). Jimmy spricht mit uns über seine neue Rolle bei Blockchain Capital VC, über seinen Hauptbeitrag zu Bitcoin Core, Altcoins, Bitcoin Cash, Lightning und mehr. Am Ende beantwortet er die interessanteste Frage - wo werden wir in 15 Jahren sein? Hit play und genießen:


Herzlichen Glückwunsch zu Blockchain Capital. Kannst du uns ein bisschen darüber erzählen?

Ich bin Venture Partner bei Blockchain Capital. Ich bin da, um eine Brücke zur Kerngemeinschaft zu schlagen und die Infrastruktur zu entwickeln. Wir wissen noch nicht genau, wie das wohl aussehen wird, aber wir werden zusammenarbeiten, um herauszufinden, dass wir den Leuten im Raum, die an vielem arbeiten, viel zuhören werden und gute Ideen entwickeln und implementieren und hoffentlich Bitcoin noch besser machen.

Wann wurden Sie Bitcoin zum ersten Mal ausgesetzt?

Ich habe diese geeky Website namens Slashdot gelesen. org, ihr Slogan war "Nachrichten für Nerds-Sachen, die wichtig sind", und ich sah eine Geschichte um Januar 2011, in der stand, Bitcoin habe einen Dollar gebrochen! Und ich war wie Wow! Was ist das Bitcoin-Ding? Und nachdem ich die Finanzkrise durchgemacht hatte, war ich ziemlich scharf darauf, den Bankensektor etwas skeptischer zu betrachten. Als ich darüber las und ich sah, wie es funktionierte, war ich einfach hin und weg ! Ich habe versucht, Geld dafür zu bekommen, aber es war zu der Zeit ziemlich kompliziert ... man konnte nicht mit PayPal kaufen, man musste es zu Dwolla und dann zu MT Gox transferieren und es dann ausziehen, also tat ich es nicht Mühe. Eines der größten Reue in meinem Leben. Also, das ist passiert.

Was waren aufregende Aspekte, die dich in die Kryptowelt gebracht haben?

Der aufregendste Aspekt war die Tatsache, dass es eine Grenze von 21 Millionen Münzen gab. Als ich das zum ersten Mal hörte, denke ich, dass ich die gleiche Reaktion hatte, die viele Leute haben, die "Oh mein Gott! Es gibt nur 21 Millionen, ich sollte besser etwas da drin haben ... und das war definitiv eines der interessantesten. Den Rest der aufregenden Teile von Bitcoin habe ich erst ein paar Jahre später entdeckt, als ich begann, mich wirklich zu entwickeln, und das war der Aspekt der persönlichen Sicherheit.

Es ist ein Bären-Instrument, das du einfach behalten kannst und du kannst es halten. Bis dahin hatte ich eigentlich alle meine Münzen auf MT Gox. Es war sehr zufällig, und ich bin immer noch dankbar, ein Freund von mir sagte mir: "Etwas ist mit MT Gox fischig, hol dir deine eigene Brieftasche", und ich entfernte meine Münzen von dort. Das war wirklich gut, aber das war offensichtlich die Grenze von 21 Millionen, die Technologie dahinter, die Tatsache, dass es dezentralisiert ist, dass es keine einzige Schieflage gibt und keine zentrale Regierung.

Ich denke, dass ich zwischen diesen zwei Jahren viel mehr über die österreichische Wirtschaft und das libertäre Denken gelesen habe, deshalb war ich viel mehr darauf vorbereitet und das ist heute ein größerer Teil meines Glaubenssystems geworden es ist aufregend, weil es ein Weg ist, selbstsouverän zu werden, und das ist ein wichtiger Aspekt davon, denn ich denke, wir müssen die Zivilisation besser arbeiten lassen.

Was war deine Beteiligung an Bitcoin Core?

Mein Beitrag zum Bitcoin Core hat eigentlich erst im letzten Jahr begonnen, und es hat nur mit ein paar Sachen herumgespielt und ich habe begonnen, einige Funktionstests in Python zu schreiben, um einige RPC-Aufrufe zu testen war noch nicht gemacht und es war meistens nur zu lernen, wie es geht. Ich habe ein paar der Aufgaben überarbeitet, ich habe eine Menge Code überprüft, den John Newbery geschrieben hat, und ich denke, er hatte die meisten Commits für die Version 0.15, weil er jetzt wirklich damit beschäftigt ist.

Interessanterweise ist er erst vor ein paar Jahren auf Bitcoin gekommen, also ist er ein relativ neuer Entwickler, aber er leistet offensichtlich viele Beiträge. Also, eine Menge Testmaterial, ich bin nicht so mutig genug, um mehr von den Hauptsachen zu machen. Ich habe, habe BIP176. Mit Bits anstelle von Bitcoins gibt es also eine Million Bits in einem Bitcoin und das Entfernen von Einheiten kauft für Menschen und ermöglicht es den Menschen, weniger mathematische Fehler in Größenordnungen zu machen. Das ist auch gut so, aber die meisten meiner Engagements davor kamen in Open-Source-Projekten wie PiCoin und BTCD und farbigen Münzen und solchen Dingen, und Armory, wo ich natürlich eine Weile gearbeitet habe.

Wie stark beeinflusst Bitcoin Core Bitcoin?

Bitcoin Core hat zwar einen gewissen Einfluss auf die Bitcoin-Entwicklung, aber sein Einfluss ist wirklich interessant, weil jeder in irgendeiner Weise jederzeit hart forkeln kann oder jederzeit weichen kann und Sie einfach tun können, was Sie wollen. Es ist ein dezentralisiertes System, das in dem Sinne beeinflusst ist, dass man nicht alle dazu bringen kann, so etwas wie eine autoritäre Regierung zu tun. Niemand kann das wirklich tun; Du kannst niemanden dazu bringen, etwas zu tun. Man kann die Leute nicht zwingen, ein Upgrade durchzuführen, man kann sie nicht zwingen, der Gabel zu folgen, man kann die Minenarbeiter nicht zwingen, die Blöcke abzubauen, also ist es wirklich ein freiwilliges System, das wie Einfluss in dem Sinne ist, die Gemeinschaft zu bekommen Folgen. Ich würde sagen, sie haben einen enormen Einfluss und das ist gut verdient. Es ist eine Meritokratie, es ist etwas, das sie verdienen, weil sie bereits gute Bitcoin-Kenner waren.In diesem Sinne würde ich sagen, dass sie viel Einfluss haben. Aber weißt du, es muss nicht ewig dauern. Wenn der Bitcoin-Kern beispielsweise beschlossen hat, die Grenze von 21 Millionen zu überschreiten, denke ich, dass es viele Leute geben würde, die mit einer anderen Implementierung gehen würden oder diese harte Abzweigung ablehnen würden. Es ist also interessant, weil Bitcoin wirklich eine Meritokratie ist und du nur so gut bist, wie die Community es momentan meint. Es ist wirklich ein soziales Experiment für alle in vielerlei Hinsicht.

Ich sehe Bitcoin Core fast wie die Wildhüter und das weil es dezentralisiert ist. Es gibt keinen zentralen Fokus, es gibt keine Regierung, aber es gibt immer noch Leute, die alles in Ordnung halten, zumindest versuchen.

Es ist wie dieses amorphe Biest und jeder kann zu jeder Zeit etwas vorschlagen, und Sie müssen es mit Rechtfertigungen und Code untermauern, und Sie müssen die Leute überzeugen. Und offensichtlich sind einige Menschen besser als andere und es gibt viele von ihnen und einige mit sehr esoterischen technischen Fragen, die sehr schwer zu entscheiden oder zu lernen sind. Aber es ist cool, dass du reinkommen und ein großer Influencer sein kannst, nachdem du deine Streifen verdient hast.

Wie unterscheidet sich Bitcoins Blockchain von anderen Blockchains?

Der technische Aspekt unterscheidet sich nicht wesentlich von Litecoin oder etwas ähnlichem, weil sie den Großteil des Codes kopiert haben, also haben sie einige der Parameter ein wenig verändert und dann ist es "okay, nun, wir haben die gleiche Blockchain ". Der wirkliche Unterschied in meinem Kopf ist die dezentrale Natur. Viele Altcoins haben einen Single Point of Failure und das liegt meist daran, dass der ursprüngliche Ersteller entscheiden muss, wohin das Projekt gehen wird. Sie entscheiden, was sie tun und wie sie sein werden. Ein klassisches Beispiel ist Ethereum. Vitalik Buterin muss entscheiden, ob er die Dezentrale Autonome Organisation (DAO) retten will, er kann das Haus retten, wenn er zum Pfandnachweis gehen will, er kann zum Pfand gehen, und ich Ich meine, ich gönne ihnen nicht, dass ein Teil von dem, was Bitcoin besonders macht, Satoshi Nakamoto ist. Das ist ein unterschätztes Geschenk an die Bitcoin-Community, weil er es dezentralisiert gelassen hat und das war gut für das gesamte Ökosystem.

Derzeit wird viel über private und zentralisierte Blockchains gesprochen. Was denkst du ist die Zukunft dieser Blockchains und wie werden sie genutzt?

Ich denke, sobald Sie die Blockchain zentralisieren, ist das nichts anderes als eine Datenbank, vielleicht mit Berechtigungslisten oder so ähnlich. Ich finde das nicht sehr interessant und ich bin mir nicht sicher, wo die Innovation ist, außer vielleicht dem Erlaubnisteil, aber das kann man schon mit vielen Systemen machen. Die einzige interessante Sache kommt, wenn Sie diese Datenbank verteilen können und niemanden das Privileg geben, das zentrale zu sein. Dann wird es interessant, aber das ist nicht einfach. Die Leute reden über Dinge wie "Oh, wir können Gesundheitsdaten auf die Blockchain legen", und dann kann jeder Arzt nachsehen. Das ist nicht einfach einzurichten.

Wir reden über 250-Byte-Transaktionen in Bitcoin und das ist schwer genug, um es zu synchronisieren.Sie sprechen von zwei Gigabyte MRTs auf der Blockchain, und Sie werden das verschlüsseln und es allen zugänglich machen?

Ich glaube nicht, dass viele Leute wissen, wovon sie reden, oder wissen, worauf sie sich einlassen, wenn sie über Blockchain sprechen. Es ist ein Schlagwort, das viele Leute mögen, aber wir werden sehen. Ich bin mir sicher, dass es Anwendungen gibt, es sind nur Leute, die es noch nicht wirklich verstehen, also denken sie, dass es alles tun kann. Irgendwie erinnert mich das an die frühen Tage des Internets: "Oh, das Internet wird mich fliegen lassen!" oder so. Die Leute wissen es einfach nicht, es braucht Zeit und sobald sie es tun, kann die wirkliche Innovation passieren.

Was halten Sie von den Bitcoin-Gabeln, die kürzlich im August 2017 passiert sind?

Es gab eine Menge Bitcoin-Gabeln, aber die größte war die erste, das ist die Bitcoin Cash-Hartgabel. Das hat Bitcoins Anti-Zerbrechlichkeit für mich bewiesen. Ich denke, dass viele Entwickler, einschließlich mir selbst, davor in Angst vor der harten Gabel lebten. Wir dachten, dass es die Marke verwässern würde, dass niemand es benutzen würde, und dass es Bitcoin absolut zerquetschen würde. Das Gegenteil scheint zu geschehen. Es hat bewiesen, dass Bitcoin anti-zerbrechlich ist. Immer wenn es zu einer Störung kommt, werden die Dinge besser, nicht schlimmer. Vor allem mit Bitcoin Cash haben wir gesehen, wie das gesamte Ökosystem auf die harte Gabel reagieren musste. Es gab eine Menge Börsen, die für eine Weile ausblieben, sie mussten herausfinden, wie sie den Replay-Schutz übernehmen und ihre Münzen aufteilen und ihre Datenbanken aufwerten lassen.

Das gesamte Ökosystem wurde aufgerüstet und für mich war das ein großer Mehrwert. Ich denke, wir müssen Bitcoin Cash dafür danken, dass es Bitcoin stärker gemacht hat, weil ihre unordentlichen Ereignisse alle dazu zwangen, ihre Software zu verbessern und zu verbessern. Ich meine, der Preis ist ziemlich bezeichnend für das, was passiert ist. Bitcoin war USD 2 700 vor und verglichen mit der Kombination von Bitcoin, Bitcoin Cash und Bitcoin Gold und all diesen anderen bis zum Ende des Jahres war USD 20, 000. Ich sehe das als eine wirklich gute Sache und ich eigentlich freundlich Wir hoffen auf härtere Gabeln als eine Möglichkeit, uns gegen verschiedene Arten von Angriffen zu schützen, die im Netzwerk passieren können.

Apropos Bitcoin Cash: Haben Sie das Gefühl, dass es ein würdiger Konkurrent für Bitcoin ist? Wenn nicht, oder wenn Sie dies tun, was können andere Konkurrenten sein? Zum Beispiel ist Litecoin ein Konkurrent zu Bitcoin?

Ich sehe Bitcoin Cash weder als Wettbewerber noch als die meisten Altcoins als Konkurrenten an, da keiner von ihnen dezentralisiert ist. Sie alle haben ein Entwicklungsteam und jemanden, der mehr oder weniger das Sagen hat. Vor allem Bitcoin Cash hat einen Entwickler, der alle Schüsse zu nennen scheint, Amarice O'Shea. Er hat bereits eine harte Abzweigung auf Bitcoin Cash gemacht. Er plant alle sechs Monate verschiedene harte Gabeln oder so etwas. Wenn Sie so hart forschen können, zeigt dies, dass Sie zentralisiert sind, weil Sie jeden zum Upgraden zwingen.

Sind sie Konkurrenten in Bezug auf ähnliche Gedanken und solche Dinge?Natürlich sind sie. Leute, die darüber nachdenken, in Bitcoin zu investieren, kaufen am Ende vielleicht Litecoin, weil es billiger oder so ist. Und das ist dumm in meinen Gedanken, aber wir können die Menschen nicht vor ihrer eigenen Dummheit schützen. Genau dort liegt der Wahnsinn, es zeigt nur Bitcoins Wertversprechen. Und ich denke, die Zentralisierung wird letztendlich der Untergang vieler dieser anderen Münzen sein. Aber wer weiß, ich könnte falsch liegen, es ist möglich, dass etwas anderes kommt und eine Größenordnung besser ist als Bitcoin. Vielleicht gibt es eine Innovation, an die wir gar nicht gedacht haben, die kommt und die Killer-App wird? Aber an diesem Punkt habe ich das Gefühl, dass keine dieser Größenordnungen besser zu sein scheint, also bleibe ich bei Bitcoin.

Denkst du, dass Altcoins irgendeine Art von Zweck haben? Denken Sie, dass Altcoins gebraucht werden?

Altcoins haben definitiv eine Innovation hinter sich. Zum Beispiel verwendet Monero vertrauliche Transaktionen und Entfernungsbeweise, um zu verbergen, an wen Sie senden und wie viel Sie an sie senden. Das ist ziemlich interessant in dem Sinne, dass Altcoins wie ein Innovationslabor für Bitcoin sein können und Sie Dinge ausprobieren können, bei denen Leute tatsächlich Geld riskieren. Aber abgesehen von der Nützlichkeit für Bitcoin sehe ich nicht wirklich, wie sie für einen anderen Zweck nützlich sein könnten. Es sei denn, sie finden eine andere Nische oder so etwas, aber bis diese bewiesen sind, sehe ich sie nicht wirklich als etwas Besonderes an.

Was halten Sie von der Z-Snarks-Technologie? Und werden wir es in Zukunft auf Bitcoins Netzwerk sehen?

Ich bin ein Fan von Zero Knowledge Proofs im Allgemeinen und insbesondere die Z-Snarks Technologie ist sehr interessant.

Ich bin mir nicht sicher, dass es gerade jetzt machbar ist, nur wegen der CPU-Zyklen, die es benötigt, um das eigentliche Signieren durchzuführen. Es ist ungefähr 30 bis 60 Sekunden, so ähnlich, dass ich ein wenig zögerlich über Moneros vertrauliche Transaktionen bin, weil sie UTXO sind und es einfach weiter wächst und sich unendlich ausdehnt. Die beste Privatsphäre, von der ich denke, dass sie es in Bitcoin schaffen könnte, ist MimbleWimble als eine Seitenkette, da es viele Aspekte der Privatsphäre von ZCASH und Monero hat, aber auf andere Weise gemacht wird. Ich kenne die Zukunft nicht, aber es sind alles interessante Technologien, und ich hoffe, dass mehr Privatsphäre und Bitcoin-Transaktionen stattfinden werden.

Sind wir kurz davor, einen Zustand zu erreichen, in dem wir Zugang zur Beleuchtungstechnologie haben?

Viele Leute denken, dass intelligente Verträge die einzigartige Domäne von Ethereum sind und nicht. Bitcoin hat eine eigene intelligente Vertragssprache - es heißt Script.

Das Witzige ist, dass Ethereums Hauptinnovation ICOs ist, aber es ist nicht wirklich eine Innovation, etwas, das man mit farbigen Münzen in Bitcoin machen könnte. Es gab keinen Markt dafür und Vitalic und das Ethereum-Team, Gott segne sie, haben ihr Marketing erfolgreich gemacht und ICOs zu einem viel größeren Ding auf Ethereum gemacht, weil der große Unterschied zwischen Solidität und Script ist, dass Solidität komplett ist, aber niemand möchte eigentlich die Turing-Vollständigkeit verwenden, weil es viel gefährlicher ist und es eine größere Angriffsfläche und ähnliches gibt, und du kannst es mit der DAO sehen.Sie hatten Turing Verträge abgeschlossen und jemand hat es ausgenutzt und am Ende sein gesamtes Geld verbraucht. Am Ende musste ich einen Bailout machen, aber was die intelligenten Verträge betrifft, denke ich, dass Bitcoin auf Einfachheit setzt, und das ist vielleicht der Punkt, an den wir gehen. Ich sehe nicht, dass Ethereum die alleinige Domäne über Smart Contracts hat oder gar wie Rootstock, wo sie es als Bitcoin Sidechain versuchen. Ich weiß nicht, ob es wirklich einen großen Markt für Turing gibt, der intelligente Verträge abschließt. So wie es aussieht, ist es schon eine Art Luft, und die Leute machen es aus: "Oh, Ethereum, das ist die intelligente Vertragsplattform ..." Aber es ist nicht, wenn du es nur für die grundlegenden Dinge verwendest, die Bitcoin schon tun kann Ich weiß nicht, ich bekomme nicht die große Sache.

Glauben Sie, dass Platz für die Altcoins ist, oder glauben Sie, dass Bitcoin mehr als genug ist?

Ich weiß es nicht Es gibt immer Neuerungen, die man nicht sehen kann.Nach allen Futuristen ist es notorisch schlecht, die Zukunft vorherzusagen.Sie fragen vor hundert Jahren, was die Leute für die Zukunft hielten, und sie dachten, die Leute würden fliegen oder sowas und niemand dachte an das Handy Heute ist es allgegenwärtig, also ist es wirklich schwer zu sagen, vielleicht gibt es ein paar Münzen, die eine Formel herausfinden, die für sie funktioniert. Ich weiß nicht. Mein Verdacht ist, dass Bitcoin das obere Ende der Pareto-Distribution sein wird Kurve also 80% des Wertes wird in Bitcoin sein und alles andere wird 20% haben und wird sehr hart dafür kämpfen.

Die Sache mit Altcoins ist, dass sie wirklich schwer zu töten sind. Es ist nicht wie eine Firma, in der man Gehaltsabrechnungen hat, und solche Dinge, bei denen man weiß, dass Firmen bankrott gehen, weil ihnen das Geld ausgeht. Altcoins können mehr oder weniger von einem einzigen Minenbergbau profitieren, und selbst wenn dieser Minenarbeiter aufhört zu minen, können Sie ihn von den Toten abheben, indem Sie noch mehr abbauen. So viele Münzen leben diese Zombie-ähnliche Existenz, wo Sie sie töten und dann wieder zum Leben kommen. Also, es gibt Platz im Ökosystem für sie, denke ich. Werden sie wirklich etwas hinzufügen? Ich weiß nicht, ich habe Zweifel, aber ich werde nicht denken, dass ich alle möglichen Altcoins kenne, die möglicherweise existieren können.

Die Millionen-Dollar-Frage - sind wir in einer Kryptoblase?

Ich denke, wir sind kurzfristig in einer Blase. Es wird wahrscheinlich mehr und mehr nach oben und unten gehen, als Sie erwarten würden, aber das ist zu erwarten, da es ein volatiler Vermögenswert ist! Viele Leute wissen nicht, was es ist, viele Leute kommen herein und es ist noch nicht wirklich eine Recheneinheit. Aber wie ich Neulingen sage, die mich fragen: "Hey, sollte ich in Bitcoin investieren?", Ist meine Antwort immer - "Nun, wenn du es langfristig halten willst (5 bis 10 Jahre), dann Es lohnt sich wahrscheinlich zu kaufen, weil Bitcoin über einen langen Zeitraum hinweg gezeigt hat, dass es an Wert gewinnt, weil es ein festes Angebot gibt und die Nachfrage steigt.Was passiert mit dem Preis? Es ist ziemlich offensichtlich, aber kurzfristig geht es rauf und runter weil es da ist Leute, die es handeln, gibt es Leute, die auf der Volatilität gedeihen.Also, sind wir in einer Blase? Wahrscheinlich, wahrscheinlich, ich weiß es nicht, aber darüber mache ich mir keine Sorgen, denn das ist eher eine wirtschaftliche als eine technische Frage, und ich bin eine technische Rückerin.

Wie denken Sie in 15 Jahren, dass Bitcoin und Kryptowährungen in die Zukunft integriert werden? Denkst du, dass sie immer noch da sind? Denkst du, dass die Leute es häufiger benutzen werden? Was denkst du über den Stand von Krypto in den nächsten 15 Jahren?

Das ist eine wirklich gute Frage und ich wünschte, ich wüsste die Antwort, aber ich kann nicht mit gutem Gewissen die Zukunft so gut vorhersagen. Ich werde sagen, dass der Preis steigen wird, weil es eine steigende Nachfrage und eine konstante Versorgung gibt. Aber ich vermute, dass Bitcoin im Besonderen und nur die Gesellschaft im Allgemeinen viel mehr Liquidität von Vermögenswerten sehen wird. Im Allgemeinen, wenn Sie etwas wirklich schnell für Geld handeln können, das Leuten viel mehr Freiheit und Flexibilität gibt. Ich sehe also, dass die Gesellschaft in eine "freiere" Richtung geht, die teilweise durch Bitcoin ermöglicht wird. Und das ist eine gute Sache. Ich möchte, dass die Menschen mehr Freiheit haben, ich will, dass die Menschen mehr innovieren können, ich möchte, dass die Menschen eine Zivilisation aufbauen, anstatt rentennachwohnendes Verhalten, das wir überall sehen. Es ist ein bisschen traurig für mich, dass Rent-Seeking der Traum ist, dass die Leute "Ich möchte einen Job in einem Unternehmen haben", und nichts tun und einen Gehaltsscheck ziehen. Das fügt nichts hinzu. Ich möchte, dass die Leute etwas hinzufügen wollen, und das sehe ich in Bitcoin. Ich sehe das nicht wirklich in anderen Teilen, besonders in der Regierung oder in einem großen Geschäft oder so ähnlich, wo man dort massenhaft sucht.

Das ist ein Teil von dem, was mich an Bitcoin so begeistert und warum ich den Cowboyhut trage. Es ist, weil es wie im Wilden Westen ist und es viel Raum für Innovation gibt, viel Platz für neue Unternehmen und Unternehmer, um hinein zu kommen und Wert zu schaffen und Zivilisation aufzubauen und langfristig zu denken und alles besser zu machen und deshalb bin ich wie leidenschaftlich über Bitcoin wie ich bin.

Also vielen Dank! Das war ein tolles Interview! Könntest du unserem Publikum vielleicht erzählen, wo es dich finden kann, worauf du dich in deiner Zukunft freuen kannst?

Ich bin auf Twitter, also twittere ich ab und zu auch auf Medium. Ich schreibe eine Reihe von Artikeln, die ich auf YouTube mache - meine Show heißt Off Chain und ich versuche, Videos ziemlich häufig zu veröffentlichen. Ich habe auch Github und Jimmysong ist mein Benutzername dort. Ich habe eine Menge Code dort, wenn Sie einen Blick darauf werfen wollen und ich arbeite an einem Buch über die Programmierung von Bitcoin für O'Reilly und das soll später in diesem Jahr veröffentlicht werden.